ゲームラボ 2013年 12月号 [雑誌]

ファミ通で「総力特集新型PS Vitaは買いか!?」という記事が出ていて、「新型Vitaは良い」という内容だったので、買うつもりでいました。ところがこちらのゲームラボを読むと、同じような特集が出ていて、旧型と新型を徹底的に比較していました。それによると、「新型は軽くてバッテリーの持ちが良いけど、有機ELから液晶に変わったのと、薄くて持ちにくいかもしれない」というようなことが書いてありました。有機ELといえばVitaの最大のウリだったはず。急いでファミ通を読み返してみると、新旧の比較表には「ディスプレイのサイズ両方５インチ」としか書かれていませんでした。これはsonyの意向でファミ通が事実を隠しているとしか思えません。最大の特長が変更になったのですから、真っ先にユーザーに伝えなければならないことだからです。それなのに「ディスプレイのサイズ５インチ」なんて露骨すぎて呆れてしまいます。ゲームラボの記事では画面写真を並べて（カラーバーやモノクロ写真まで）きちんと比較していました。かといって液晶に変わったことを非難しているわけではなく、両方の長所と短所を客観的に比べていました。どちらの雑誌がユーザーの視点で書かれているかは明らかです。ファミ通はジョジョ満点の一件からも分かるように、メーカーの広告塔的な立場の雑誌だと思います。（昔は鈴木みそさんの漫画などで、メーカーを茶化していたんですが。）もちろん、メーカーから情報をもらわなければならないので、ある程度はしかたがないとは思います。しかし、今回のような露骨な液晶隠しが行われるようでは、ユーザーの信頼を失うのではないでしょうか。ゲームラボの方は大人な記事や不謹慎な記事もあるので子供やまじめな方には勧められないのですが、（そこが面白い部分でもあるのですが）ユーザーの立場に立った雑誌であると思います。少なくても今回のVitaの記事は役に立ちましたし、記事自体も面白かったです。私はVitaの新型を買うのはやめて、売れ残った旧型を探して買いました。ゲームラボの記事からは新型のよいところも分かったのですが、新型を買うとsonyとファミ通に騙された気分になるからです。